среда, 20 августа 2014 г.

Про "вайфаи" и паспорта. Часть вторая

Обсуждение предыдущей части "марлезонского балета", поставленного по сценарию "бешеного принтера", уперлось в слишком широкое определение пользовательского (оконечного) оборудования, приведенного в п. 10 ст. 2 126-ФЗ "О связи". В соответствии с ним, пользовательским (оконечным) оборудованием должно считаться абсолютно все, что есть у абонента и, соответственно, его пользователи должны "идентифицироваться". В результате я написал обращение в Минсвязи России, в котором попросил разъяснить, что именно нужно считать "пользовательским (оконечным) оборудованием" в рамках ПП-758 и, пока Минсвязи готовит ответ на вопрос, "паспортно-вайфайная" интрига получила продолжение. О нем уже написал Михаил Емельянников, но мне, как всегда, есть чем возразить.

четверг, 14 августа 2014 г.

Про "вайфаи" и паспорта

Граждане России очень не любят читать законы, зато очень любят смотреть телевизор и паниковать. Это нормально - далеко не все являются экспертами в области юриспруденции. Досадно, что экспертами не являются ни чиновники в основной массе, раздающие невнятные "толкования" законодательной инициативы, ни (поголовно) журналисты, которым лишь "жареные факты" подавай. Пример с запретом персональных данных - подтверждение тому, что и среди экспертов в области ИБ нет единого мнения относительно происходящего. Читатели могут возразить почти классической фразой: "не может быть, чтобы все вокруг были не правы, а ты, Волков, один прав". Чтож, в этот раз - я не один: вместе с Михаилом Емельянниковым мы обсудили "вайфай-истерию", внимательно прочитали постановление Правительства РФ №758 от 31.07.2014 и сопутствующие нормативные акты, и пришли к следующим выводам.