пятница, 22 апреля 2011 г.

Свобода слова


Сегодня мониторинговая экспертная группа Марины Литвинович опубликовала доклад «Власть Семей-2011. Правительство. Часть 1.». На данный момент в докладе 17 частей, описаны 18 человек из Правительства (к маю выйдут остальные части). Основное внимание авторы уделяли семейственности – бизнесам, завязанным не только на членов правительства, но и на их жен, детей, ближайших родственников; все поставлены на нужных местах и контролируют самые сладкие потоки.

Мне удалось почитать - открыл для себя кое-что новое и интересное. Жаль, что не сделали доклад в виде документа - на данный момент доступ к сайту election2012.ru сильно ограничен (открывается с пары десятков рефрешей). DDoS-ят, наверное...

ЗЫ: и вдобавок - ссылочка http://mdvorkovich.livejournal.com/8782.html

18 комментариев :

  1. Сайт нормально открывается...

    ОтветитьУдалить
  2. Подозрительная подборка. А почему только Правительство рассматривается?

    ОтветитьУдалить
  3. Да, видать хостинг подвел. Пока напечатали что нашли, остальное готовят. Правительство - потому, что цель - показать его в черном свете через подчиненных навести очередную тень на руководителя ТАКОГО правительства - он ведь КАНДИДАТ. Поглядим, что будет во второй части...

    ОтветитьУдалить
  4. Вок как зашевелись, реально кого то допекла нынешняя система ))

    ОтветитьУдалить
  5. Кто организует подобные мероприятия? Все и так видят убожество системы. Где альтернативы-то?

    ОтветитьУдалить
  6. Вторая серия Неизвестный Путин:
    http://www.pravda.ru/video/politics/479.html

    ОтветитьУдалить
  7. Альтернатива есть! Концептуальная партия Единение и Концепция Общественной Безопасности.

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный25.4.11

    Ну и что? Люди! Поставьте себя на место любого из них! Своим надо помогать, это у нас в крови с времен неолита - условие выживания рода-племени. Лично я помогал сыну поступить в ВУЗ, была такая возможность, друзья-однокашники. Не исключаю, что он занял место более умного и талантливого, но извините, своя рубашка. Конечно масштабы другие, а суть та же. Вообщем, кто сам без греха...
    Сергей.

    ОтветитьУдалить
  9. Серега жжет! :) Вот Ваш сын (может и не Ваш) станет, например, медиком и будет лечить Вас, (вместо умного и талантливого), а чего(?), своя рубашка, однако :)

    ОтветитьУдалить
  10. Я не против назначения родственников на ключевые должности. Но пардон, если у крутого чиновника сын в 23 года стал советником президента ВТБ24, лично у меня возникает вопрос: что в 23 года я мог бы посоветовать? Конечно, есть талантливые ребята - но не у всех же поголовно :)

    ОтветитьУдалить
  11. Талантам помогать надо, а бездарности пробьются сами, так? :)

    ОтветитьУдалить
  12. Анонимный25.4.11

    У советника президента есть помощник советника, про котрого никто никогда не узнает, но он и советует, а должность для сынка - с одной стороны взятка чиновнику, а с другой, не подмажещь не поедешь. Сломать систему можно только полностью сменив команду сверху донизу.
    А насчет медицины, можно лечиться у хорошего врача, а можно у очень хорошего. Я выбрал первое.
    Сергей.

    ОтветитьУдалить
  13. > У советника президента есть помощник советника

    А у помощника - свой помощник. Вот и расходы на аппарат :)

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный25.4.11

    Как правило, принятие решения зависит не столько от того, кто его принимает, сколько от того, кто его готовит. Кадры решают все.
    Сергей.

    ОтветитьУдалить
  15. > Сломать систему можно только полностью сменив команду сверху донизу.
    Вы думаете, это надолго поможет? :)
    > Ну и что? Люди! Поставьте себя на место любого из них! Своим надо помогать, это у нас в крови с времен неолита - условие выживания рода-племени.
    Должна быть система, препятствующая родоплеменному продвижению в масштабах государства.
    > Альтернатива есть! Концептуальная партия Единение и Концепция Общественной Безопасности.
    Отменить банки? =)

    ОтветитьУдалить
  16. Не знал, что есть связь между КОБ и отменой банков :)))
    В крайности уходить не стоит... Думаю, нужно более внимательно изучать материалы, тогда и не будет махание шашкой! :)

    ОтветитьУдалить
  17. Хм... Ну из выступлений некоторых известных личностей можно сделать именно такой вывод...
    Не вдавался в подробности теории. Будет возможность — почитаю.

    ОтветитьУдалить
  18. Банки - такая же коммерческая организация как и другие, и она должна иметь прибыль, но честную. А когда он дает деньги в долг под проценты, которые ничем не обеспечены (инфляционные), то это уже узаконенное воровство. Недаром в коране ростовщичество признается большим грехом. Банк может выступать партнером по бизнесу, который имеет определенную часть денег с прибыли. Тогда все честно - деньги заработаны, а не напечатаны просто так (инфляционные "процентовские" деньги печатаются банками). Об этом есть много материала, изучайте, это полезно и интересно!
    Система, которая основана на узаконенном воровстве рано или поздно погибнет...

    ОтветитьУдалить