четверг, 11 ноября 2010 г.

Персональные данные: от Европы до России. Часть 4


Интернет-журнал iBusiness продолжает серию статей (ох, и понаписали мы, все же...), посвященных проблемам законодательства в сфере обработки персональных данных. Напомню, на первом этапе совместного исследования на блоге Евгения Царева мы провели небольшой опрос и выявили семь проблем в действующем законодательстве, потребность в устранении которых наиболее остро испытывают отечественные операторы персональных данных.

Всех, кто принял участие в этом опросе и оставлял свои комментарии мы считаем полноправными соавторами этой публикации  - и потому в iBusiness всем Вам - респект-уважуха :).

На всякий случай - ссылки на первую, вторую и третью части публикации. Продолжение следует!

8 комментариев :

  1. Из примеров из этой части больше всего согласен про понятия обработчика и получателя.
    Самый показательный пример - операторы связи с дочерними компаниями и с биллингом в центре (Москва или Питер и т.п.). Вот и должны эти филиалы рассылать миллионам (!) своих абонентов письма счастья.. с просьбами согласия. Что создает лишь хаос в работе оператора и сомнительно, что хоть как-то защищает права субъекта ПДн.

    ОтветитьУдалить
  2. > сомнительно, что хоть как-то защищает права субъекта ПДн

    А что, с точки зрения законодательства, защищает их НЕ сомнительно? ;)

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный15.11.10

    самую большую сомнительность вызывает вообще факт наличия каких-либо прав у субъекта... не говоря уже о защите этих самых прав
    Turkish

    ОтветитьУдалить
  4. Грят , что они есть;-)

    http://37.rsoc.ru/news/news16539.htm

    ОтветитьУдалить
  5. Все, на что способно наше государство... :)

    ОтветитьУдалить
  6. >Грят , что они есть;-)

    Ежели посмотреть тот сайт, с которого убраны ПДн обратившегося субъекта, то там найдете еще ряд ПДн субъектов. Но т.к. по ним никто не обратился, то они не волнуют Уполномоченного. А я очень глубоко сомневаюсь, что по ним есть согласия или основания для раскрытия неопределенному кругу лиц ;)

    Как я глубоко сомневаюсь, что тот субъект, ПДн которого были убраны, является "белым и пушистым" (в последнем случае ему требовалось бы обращаться по поводу клеветы, а не распространения ПДн).

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный19.11.10

    > ему требовалось бы обращаться по поводу клеветы, а не распространения ПДн

    по клевете сначала надо еще суд выиграть... по 152-фз все проще: письмо в РКН (не знаю сколько рассматривается, ну допустим 5 дней), затем запрос РКН оператору (7 дней, ст. 20. п.4), затем анализ ответа оператора (допустим еще 5 дней), затем уничтожение ПДн (3 дня, ст.21, п.3).
    Итого отправив одни запрос, через 20 рабочих дня (где-то 1 календарный месяц), ваши данные тю-тю...
    И вы снова белый и пушистый :) без суда, адвокатов, процессов, повесток и т.п.
    Turkish

    ОтветитьУдалить
  8. >письмо в РКН (не знаю сколько рассматривается, ну допустим 5 дней)

    30 дней

    >запрос РКН оператору (7 дней, ст. 20. п.4),

    Плюс время на доставку

    >затем анализ ответа оператора (допустим еще 5 дней),

    30 дней

    >Итого отправив одни запрос, через 20 рабочих дня (где-то 1 календарный месяц), ваши данные тю-тю...

    ~3 календарных месяца

    >И вы снова белый и пушистый :) без суда, адвокатов, процессов, повесток и т.п.

    Какой простор для мошенников ;)

    ОтветитьУдалить