среда, 28 июля 2010 г.

Защита персональных данных: пригодится ли нам британский опыт?


Спешу поделиться радостью: сегодня в интернет-издании CNEWS был опубликован результат нашего с Евгением Царевым совместного творчества: статья под названием "Защита персональных данных: пригодится ли нам британский опыт?" В ней мы рассказываем о результатах анализа выпущенного BSI Group в 2009 году британского стандарта BS10012:2009 "Защита данных – Спецификация системы управления персональными данными" на предмет соответствия его российскому законодательству и даем оценку возможности его применения отечественными операторами персональных данных. Не смотря на то, что первоначальный вариант статьи был несколько урезан для публикации, полную авторскую версию статьи можно скачать здесь. Ваши комментарии, дорогие читатели, оставляйте на наших блогах - с удовольствием выслушаем ваши мысли о материале, в том числе и мнения типа "фтопку" :)

Отмечу, что совместная работа с Евгением над материалом далась нам легко и непринужденно: так, шутками-прибаутками, материал был готов еще в июне - гораздо больше времени ушло на работу с редактурой, но оно, конечно, того стоило. Евгению - большой, огромный просто "респект-уважуха", и от меня ему - подарок (размещен на его блоге в аналогичном анонсе). Сам себе и вам, дорогие друзья, желаю, чтобы любая работа делалась так же легко и с удовольствием, как писалась эта статья, ну и таких же плодотворных творческих союзов!

4 комментария :

  1. topless_freak28.7.10

    ЦНьюс хорошо покромсал. остались факты анализ и деловой тон - "огонек" пропал. Авторская версия - круть, авторы - молоццы, зачот по всем параметрам.

    ОтветитьУдалить
  2. to topless_freak: спасибо, куда нести зачОтку? :)

    ОтветитьУдалить
  3. Извините, Алексей, конечно, но статья скорее ни о чем.

    Трижды проскальзывает текст "... PDA не соответствует ФЗ-152 ...". Почему PDA или BS должен соответствовать законодательству другой страны ? Если вы провели по сути "сравнительный анализ" законодательства двух стран, давайте и называть это "сравнительный анализ".

    Очень ждал в вашей статье описания того, как конкретные проблемы неточностей и двусмысмленностей нашего ФЗ (например, обсуждаемые на fz-152.org) уже решены в странах, где законодательство в области ПДн, гораздо умудреннее в годах. Не нашел ...

    P.S. "Несмотря" пишется слитно ;-)

    ОтветитьУдалить
  4. to Луковчанин:

    > Извините, Алексей, конечно, но статья скорее ни о чем.

    Не надо извиняться - это не обидки, а Ваше личное мнение. Мне важно все знать - в том числе и критику (конструктивную) :)

    > это "сравнительный анализ"

    Так мы на большее и не подписывались :) Это как раз он самый. Изначально, при подготовке материала, мы хотели определить возможность применения BS10012 у нас на родине, а потом, в процессе анализа, углубились в законодательство. Я, например, до изучения BS даже не представлял о DPA и о том, что BS направлен именно на него. Теперь об этом знают все :)

    > Не нашел ...

    На fz-152.org обсуждают европраво - по этому поводу там все и написано, зачем нам дублировать... У каждой страны есть свои локальные нормативные акты - такой труд на кандидатскую по юриспруденции - да что там, на докторскую потянул бы :) На семи страницах он никак бы не поместился.

    Наверно, Вам просто это не было интересно - каждая статья предназначена для своего читателя. Что ж, надеюсь, в будущем сможем Вас порадовать более приближенными к Вашим интересам материалами.

    ОтветитьУдалить